Giresun'da şüpheli bir ölümle aramızdan ayrılan Rabia Naz Vatan'ın dosyası yeniden gündeme taşındı. Baba Şaban Vatan'ın yaptığı açıklamalara göre, Adalet Bakanlığı sürece müdahil oldu ve soruşturmanın seyrini kökten değiştirebilecek, şüphelilere ve olaya karışan araca dair kanıtlar barındıran 10 yeni klasör dosyaya dâhil edildi.
Adalet Bakanlığı, küçük kıza çarptığı ileri sürülen otomobilin geçmişini ve olayla ilişkili tüm bulguları yeniden incelemeye aldı.
Türkiye Gazetesi'nden Gamze Erdoğan'ın aktardığı bilgilere göre, Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı'nın titizlikle yürüttüğü incelemeler devam ederken dosyaya sunulan 10 yeni klasör sürece yeni bir boyut kazandırdı. Konuyla ilgili umutlu konuşan baba Şaban Vatan, soruşturmanın rafa kaldırılmadığını vurgulayarak şunları kaydetti:
"Bakanlık ile sürekli iletişim hâlindeyiz. Akın Gürlek, dosyamızı Ceza İşleri Daire Başkanlığı'na sevk etti. Bu adım dosyanın yeniden açılabilmesi için son derece kritikti. Eklenen 10 yeni klasörün içinde; Rabia Naz'a çarpan otomobilin hangi serviste onarıldığına, kimlere satıldığına, aracın güncel adresine, sahibine ve suça iştirak eden diğer kişilere dair çok net deliller bulunuyor."
Şüphelerin Merkezindeki Okul Çantası
Dosyadaki en dikkat çekici iddialardan biri de Rabia Naz'ın okul çantası etrafında şekilleniyor. Savcılıktan aldığı dijital kayıtları inceleyen Şaban Vatan, çantanın olay anında değil, yaşananlardan yaklaşık beş saat sonra binanın çatısına bırakıldığını fark ettiğini belirtti. Bu çarpıcı detayın, olaya kasten "yüksekten düşerek intihar" süsü vermek amacıyla kurgulandığı iddia ediliyor.
Hukuki Süreç AİHM'e Taşındı
Hatırlanacağı üzere Anayasa Mahkemesi (AYM), geçtiğimiz eylül ayında soruşturmanın yeterli özenle yürütülmediğine kanaat getirmişti. "Yaşam hakkının usul yönünden ihlal edildiğine" hükmeden yüksek mahkeme, aileye 350 bin TL manevi tazminat ödenmesini kararlaştırmıştı.
Şaban Vatan, AYM kararının delil karartma ve eksik ifade alma gibi ihlalleri tescillediğini belirterek, bu tespite rağmen dosyanın zaman aşımı gerekçesiyle yeniden açılmamasına büyük tepki göstermişti. İç hukuk yollarından istenen sonucun elde edilememesi üzerine, ailenin adalet mücadelesi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşındı.